Opublikowane dzisiaj wyniki najnowszych testów zderzeniowych przeprowadzonych przez EuroNCAP dowodzą, że pewni producenci wciąż ignorują kwestie bezpieczeństwa.
W kategorii pojazdów MPV, po raz kolejny, czarną owcą okazał się chrysler voyager uzyskując wynik zaledwie dwóch gwiazdek.
EuroNCAP po raz pierwszy zajęło się badaniem tego typu pojazdów w 1999 roku. Wówczas tylko dwa z ośmiu testowanych samochodów uzyskały zadowalający wynik - 4 gwiazdki. W konsekwencji większość producentów położyła większy nacisk na kwestie bezpieczeństwa w tego typu pojazdach, czego dowodem może być np. bardzo dobry wynik forda S-MAXa, który w ostatnim badaniu otrzymał aż 36 punktów i 5 gwiazdek.
Przykład voyagera pokazuje, że w sprzedaży wciąż są jeszcze pojazdy, których konstrukcja, na przestrzeni ponad 7 lat, prawie wcale się nie zmieniła.
Test voyagera (z kierownicą po prawej stronie) wykazał, w razie wypadku ryzyko poważnego uszkodzenia ciała lub śmierci jest wciąż zbyt wysokie.
Przedstawiono także rezultaty ochrony pieszych. I w tym przypadku voyager okazał się najgorszym pojazdem w zestawieniu. Jego wynik może budzić przerażenie - samochód nie otrzymał w tej kategorii ani jednej gwiazdki. Podobnie żałosnym wynikiem, tyle że w roku 2005, "poszczycić" się mógł jeep grand cherokee - również produkowany przez koncern chryslera.
Oto najnowsze wyniki testów zderzeniowych przeprowadzonych przez EuroNCAP:
MPV:
Chrysler voyager
wynik ogólny: 2 gwiazdki
ochrona dzieci: 4 gwiazdki
ochrona pieszych: 0 gwiazdek
Małe samochody terenowe:
Chevrolet captiva
wynik ogólny: 4 gwiazdki
ochrona dzieci: 3 gwiazdki
ochrona pieszych: 2 gwiazdki
Kabriolety:
Volkswagen eos
wynik ogólny: 4 gwiazdki
ochrona dzieci: 4 gwiazdki
ochrona pieszych: 2 gwiazdki
Małe samochody rodzinne:
Volvo C30
wynik ogólny: 5 gwiazdek
ochrona dzieci: 4 gwiazdki
ochrona pieszych: 1 gwiazdka
