Parkowanie zgodne z konstytucją

W strefie płatnego parkowania trzeba płacić; nieuiszczenie opłaty jest niezgodne z prawem – uznali sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.

O tym, czy i jaka powinna być za to kara, decydują już sądy powszechne. TK orzekł, że przepisy, na których podstawie wydano rozporządzenie o znakach drogowych, oraz przepisy ustanawiające znak D-44 (informujący o strefie płatnego parkowania), były zgodne z konstytucją. Wg sędziów w jednym znaku drogowym można łączyć kilka znaczeń, czyli m.in. informować o strefie płatnego parkowania i tym samym nakazywać wniesienie opłaty.

Reklama

W ten sposób TK odniósł się do pytań stołecznego sądu okręgowego, który miał wątpliwości, czy znak informujący o strefie płatnego parkowania jest zgodny z prawem, oraz czy ma on również funkcję nakazującą wniesienie opłaty. Sąd miał też wątpliwości, czy w związku z tym kierowcy, którzy nie zapłacili za parkowanie, powinni być karani.

Dowiedz się więcej na temat: Niezgodna | opłaty | parkowanie

Reklama

Najlepsze tematy

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje